評価人数：76人破壊の鉄球とミサイル３、どっちがつよい？
- レンキン様
- 2009-03-14 18:00 投稿
- 回答数：2
- 解決済み
この質問は閉鎖されたため、回答の受付は終了いたしました。
質問内容
破壊の鉄球とミサイル３、どっちがつよい？
回答（2）
- えなじー
- 2009-03-15 08:24 投稿
威力的に破壊の鉄球の方が強いですが、物凄く遅いです。簡単に落とされてしまいます。
そのことを考えると、ミサイル３のほうが強いかもしれませんね。。
まあ、破壊の鉄球の遅さは鉄の盾、メタキン盾でカバーできますので…
結局、どちらともいえない。という事になります。。
そのことを考えると、ミサイル３のほうが強いかもしれませんね。。
まあ、破壊の鉄球の遅さは鉄の盾、メタキン盾でカバーできますので…
結局、どちらともいえない。という事になります。。
- きのこのこのこ
- 2009-03-15 13:02 投稿
言ってしまえばどっちも大して強くない。
特殊効果の付いてくる、隕石やメラゾーマや勇者の剣をばんばん打った方がいいです。
とくにメラゾーマ。
ただ、破壊の鉄球ならメタルキングの盾に隠して放てるので、その点で破壊の鉄球の方がいいと思います。
ミサイル３は威力が大して無いということもありますが。
特殊効果の付いてくる、隕石やメラゾーマや勇者の剣をばんばん打った方がいいです。
とくにメラゾーマ。
ただ、破壊の鉄球ならメタルキングの盾に隠して放てるので、その点で破壊の鉄球の方がいいと思います。
ミサイル３は威力が大して無いということもありますが。