こんにちは。 この2つのソフトについての違いについて質問です
私はBF3からやっていますがBC2からやっている人達はあまりBF3に馴染めないという
人が結構いました。どういったところが3に比べて優れていたのでしょうか?
確かに3は挙動がモッサリしています。CODの後にするとやりづらいのは否めません。
特に3からBC2に戻った人、あるいはBC2のほうが好きという方にお聞きしたいです^^
よろしくおねがいします
この質問はYahoo!知恵袋から投稿されました。
スポンサーリンク
メーカー | エレクトロニック・アーツ |
---|---|
発売日 | 2011年11月2日 |
HP | 公式ホームページ |
年齢区分 | 審査予定 |
JANコード | 4938833020574 |
他の機種 | Xbox 360版 ウィンドウズ版 |
ゲスト 2015年05月27日 16:31:32投稿
本作はBFBC2から入った新参者ですが、やはりやりこみ度はBC2のほうが断然ありますよね。
どこが優れている・・・
全体的なバランスでしょうね。各兵科も選択しやすいし、それぞれきちんとバランス調整が取られていて、適度な弾数でビークルは破壊できますし、プレイヤーの動きに無駄がない、と思います。
BF3はあまりにもリアルさを追求しすぎて行き過ぎたと思います。
BF3を初めてプレイしたとき「リアルさ」には驚きましたが、マルチβに参加して正直がっかりしBC2にもどりました。
BF4は逆にBC2に近い感覚を受けたのは私だけでしょうか?
BF3のマルチは個人的感想ですが当時発売されていたメダルオブオナー(2010年版)に近い感覚がしました。
CODのスピード感とは全く違いますね。障害物一つ乗り越えるのに動作がおおすぎますよね。
この質問は閉鎖されました。そのためこの質問にはもう返答できません。