質問見ると、アタッチメントにFMJを付けている方が多い気がするのですが、何故です ...

  • 回答数：3
  • 解決済み

 この質問は閉鎖されたため、回答の受付は終了いたしました。

※この質問は「プレイステーション3」版ゲームに対し投稿されたもので、必ずしも同ゲームの他機種版に当てはまるものではありません。

質問内容

質問見ると、アタッチメントにFMJを付けている方が多い気がするのですが、何故ですか？
ＡＲやＬＭＧに付けるだけならわかるのですが、装飾銃にしてまで付けるだけの価値はあるのでしょうか？

回答（3）

ベストアンサー
補足で、

FMJは、貫通時の威力減衰を最小限に抑えるものです。
やっぱり通常時威力は上がらないんですか（´・ω・｀）

ありがとうございました
壁を貫通するのもあるし、相手に与えるﾀﾞﾒｰｼﾞも若干増えます。
ｻｲﾚﾝｻｰなど付けたら威力が若干落ちるのでその補強にFMJを付けているかと。
あくまで私の意見ですが。
相手に与えるダメが増える
というのは、壁貫通時以外もですか？
FMJは威力は上がりませんw

装飾銃にするほどのものではありませんが、砂で普通に装備する分には、とてもいいと思います。