バトルフィールド4

• 

  ゲスト 2014年07月25日 13:32:16投稿

  カービンは「全ての兵科で使用出来る」という点以外は基本的にアサルトライフルの劣化と考えて間違いありません。仮にカービンが全てにおいてARに勝っているなら、ARを使う理由がありません。しかし突撃兵の殆どはARを使っていますよね？つまりそういうことです。
  
  違いは大きく分けて
  ・威力減衰の強さ
  ・弾速
  
  この二つです。まず威力減衰ですが、カービンの方が強くARなら５発の距離でもカービンだと６発、ということが起こってきます。そして弾速がAR６００強に比べ、カービンは５００弱。この違いは中距離以降での当てやすさにかなり影響しますし、敵に弾丸が到達するまでの時間にも影響しますので重要です。この二点から近距離ならそこまで性能差はありませんが中距離以降となると大きく性能差が出てしまうため、カービンがARに勝っているのは「全兵科で使える」という点のみになります。
  
  カービンが強い、強いと言われるのはあの性能で「全兵科で使用可能」だからなのです。
  
  • 

    gFnz4C8A 2014年07月25日 13:32:16投稿

    専門的に教えていただきありがとうごさいました。
    

この質問は閉鎖されました。そのためこの質問にはもう返答できません。