引用:
どのようにして上手く使うかってもなあ・・・。雨パでコイツ使おうとしても拘らないと活躍しにくいけど拘るとハピが飛んでくるのは前に述べた通りなんで。前にあなたが書いてたスカーフ持つのが最良の運用法だとしたらハピがryなんでスカーフ型が最良にはなりえないけどそれ以外には眼鏡もって火力補うくらいしか思い浮かばないけどそれもハピが問題なのでどうにも・・・って感じなのも事実でしょう。いい加減なこと書いて主とかそれ以外の人たち混乱させたくないんで、雨パでコイツは活躍できないんじゃないかって結論に自分の中で帰結したんでそれを伝えただけなんですがそれを批判厨とか言われてもね・・・。嘘ついてスカーフが最良ですとか言うわけにもいかないでしょう。
あなたがいたので、事実上現在いる人から出るもので最良という意味だったのですが。。
まあ言葉が足らなかったですかね、すみません
拘らなくてもレイドでハピ突破は無謀だと思うのですが。。
そもそも問題点を色々と挙げ、どういう運用が一番いいかを考えていた、あなたに対して批判厨とは言ってないのですが。。。
引用:
ペリカンだって耐性と役割の持てなささが物理受けとしては致命的なレベルだし数値も足りてないですし、水曜サイクロンさんが言ってる通りの弱点もあるでしょうよ。それをふまえた上で物理受けとしての運用は厳しいですよって言ったらポケモンを批判しにきただけとか、返答が無意味とか言われてもなぁ・・・。つかココはペリカンの話する場所じゃないんで。
私も実際に使っているので、弱点と厳しさは私も把握しているつもりですが。。
しかしその厳しいポケモンをどのように運用していくかを求めていたのではないのでしょうか?
ただ単に「厳しいことだけ」をレスされても回答にはなっていないと思うのですがね。。
厳しいことだけを言われても何の解決にもなってないですよね。。
運用方法が書かれていないと、そいつの運用は無理だからやめろと言ってるように取る人もいると思いますが。。
ええ、ペリカンの「質問返答の例」を出しただけなので、ペリカンの中身に触れるつもりはなかったです
「返答が無意味」という意味を取り違えてますね。。。
「語ることがない」というのはこれ以上の運用方法が見つからないということでは?
語ることがないのに、返答する必要性が感じられないのですが。。